Ante el retroceso federal, Colorado toma su propio rumbo sobre las vacunas
Residentes de Colorado preocupados por el tema han tomado medidas para reforzar el apoyo a la evidencia científica sobre la inmunización.
The independent source for health policy research, polling, and news.
1 - 20 of 23 Results
Residentes de Colorado preocupados por el tema han tomado medidas para reforzar el apoyo a la evidencia científica sobre la inmunización.
El estatus de Estados Unidos depende de si los principales brotes ocurridos este año tienen origen en el gran brote del oeste de Texas que comenzó oficialmente el 20 de enero.
Desde 1991, una dosis de la vacuna al nacer es hasta 90% efectiva para prevenir la infección transmitida por la madre si se administra en las primeras 24 horas de vida.
Mientras la desinformación sobre la salud de las mujeres se propaga más rápido que nunca, médicos dicen que una nueva investigación pone en evidencia los desafíos de comunicar con matices en la era de las redes sociales.
El presidente Donald Trump, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y miembros republicanos del Congreso han repetido esto una y otra vez.
Expertos en autismo de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades no fueron consultados para el esperado anuncio de la Casa Blanca.
El año pasado, el Southern Poverty Law Center registró 1.371 grupos extremistas y de odio que están activos en todo el país y que fomentan disturbios.
Muchos de sus seguidores se oponen a las vacunas y creen que son peligrosas, a pesar de la evidencia científica que demuestra lo contrario.
Para apoyar el cambio en la política nacional sobre las vacunas contra covid-19, el HHS envió a legisladores un documento que cita estudios controversiales, y tergiversa otros.
Las mujeres embarazadas que desarrollaron covid-19 han sido más proclives a enfermar gravemente y ser hospitalizadas.
Profesionales de salud pública advierten que estos brotes se volverán más comunes: decenas de leyes en todo Estados Unidos, pendientes y aprobadas, podrían seguir reduciendo las tasas de vacunación.
Científicos de las agencias federales de salud esperan la segunda administración de Donald Trump con incertidumbre y temor, preguntándose cómo el presidente electo conciliará filosofías radicalmente diferentes entre los líderes de su equipo.
Trump ha liderado un cambio radical en la visión de su partido sobre las vacunas, reflejado esta temporada de campaña en afirmaciones falsas de candidatos republicanos durante las primarias y en teorías conspirativas desconcertantes de voces conservadoras prominentes.
Clínicos y científicos denuncian este mensaje como una táctica de miedo con motivación política que también debilita los esfuerzos para proteger contra enfermedades como el sarampión y la tos ferina.
Este año, el 80% de los casos ha sido en personas no vacunadas o con un estatus de vacunación desconocido. Muchos padres han sido influenciados por una avalancha de desinformación difundida por políticos y personalidades en redes sociales, podcasts, y en la TV.
La desinformación, junto con un movimiento por el derecho de los padres que aleja la toma de decisiones de la salud pública, ha contribuido a las tasas de vacunación infantil más bajas en una década.
La mayoría de las personas que no están protegidas por una vacuna contraerán sarampión si se exponen al virus. Existe riesgo de muerte.
La publicación fue escrita por el activista anti-vacunas Steve Kirsch, quien ha hecho otras afirmaciones sobre las vacunas que han sido desacreditadas por PolitiFact y otros verificadores de datos.
La mayoría realiza trabajos considerados esenciales y muchos pagan impuestos. Pero han quedado fuera de la ayuda financiera federal por la pandemia.
La desinformación que se difunde en las redes sociales a menudo incorpora imágenes de jeringas gigantes, que aterra a fóbicos y los aleja de las dosis.
© 2026 KFF